MINI-ITX用熱設計ツール

CPUの熱的余裕計算ツール

安定化されたCPUテストを1つ用いて、より高い吸気周囲温度または計画されている持続パッケージ電力における接合部温度またはパッケージ温度を予測します。設計マージン、実効熱抵抗、最大許容電力、および最大許容吸気温度を確認してください。.

摂氏と華氏 設計値に対する測定値の予測 電力および環境条件の制限
ヘッドルームの計算 検証方法の見直し
断熱窓 定常状態スクリーン
吸気 CPUパッケージ消費電力 ヒートシンク 熱流 CPU
測定されたCPU 78.0 °C
予想CPU 83.0 °C
予測ヘッドルーム 7.0 °C
アクティブモデル Tprojected = Tambient,design + Pplanned × Rθ,eff

インタラクティブ体温チェック

設計条件におけるプロジェクトのCPU温度

測定済みの定常状態の条件を1つ入力し、目標の入口温度と持続的なパッケージ電力を定義します。結果は即座に更新され、クーラー、取り付け方法、熱伝導材料（TIM）、筐体内の気流、およびファンの動作が変化しないことが前提となります。.

測定試験

安定した運転状態

01

同じ持続ワークロード間隔における温度、吸気周囲温度、およびパッケージ消費電力を使用してください。.

°C
選択したCPUセンサーの安定した最大値。.
°C
実際の冷却経路に流入する空気の温度。.
W
同じ試験区間におけるパッケージの平均持続電力。.
測定された上昇量 入口温度より43.0 °C高い

設計条件

設置時の温度と消費電力

02

最大入口温度、持続パッケージ電力、Tjmax、および設計マージンを定義してください。.

°C
運用時の予想最高吸気温度。.
W
想定される最大持続パッケージ電力。.
°C
プロセッサの正確な仕様を使用してください。.
°C
プロセッサの制限を下回る、プロジェクトで選択されたバッファ。.
投影の法則： CPU、クーラー、熱伝導グリス、取り付け方法、ファンの特性曲線、筐体、および気流経路は変更しない。.
デザイン・インレット 40.0 °C
Rθ,eff
予想CPU 83.0 °C
予測CPU温度 83.0 °C 設計周囲温度および計画されたパッケージ消費電力において
設計上の想定ヘッドルーム 7.0 °C Tjmaxから安全マージンを差し引いた値以下
現在の熱的余裕12.0 °C実測CPUと目標値の比較
有効熱抵抗1.23 °C/W測定に基づくシステム推定値
CPUの最大許容電力40.7 W設計吸込温度において
追加の電力容量5.7 W最大出力から計画出力を差し引いた値
最大許容流入量47.0 °C定格パッケージ出力時
設計温度目標値90.0 °CTjmaxから安全余裕を差し引いた値
使用された熱収支86.0%予測上昇幅と引当金の比較
測定された温度上昇43.0 °CCPUから吸気周囲温度を差し引いた値
予測されるヘッドルームの制限

設計条件は選定された目標値を下回ったままであるが、吸気温度の上昇、気流損失、および製造公差によって、残りの余裕が失われる可能性がある。.

モデルタイプ局所定常状態における実測値から設計値への投影

算出方法

1つのテストから設計予測に至る6つの明確なステップ

この計算ツールは、測定された温度上昇とパッケージ消費電力から有効定常状態熱抵抗を算出し、それを想定される設計周囲温度および持続的なパッケージ消費電力に適用します。.

01

設計目標

Ttarget = Tjmax − マージン

プロセッサの制限値以下で、プロジェクトの最大稼働目標値を設定します。.

02

有効熱抵抗

Rθ,eff = (TCPU,m − Tambient,m) ÷ Pm

安定化した試験点における、測定された冷却経路全体を表しています。.

03

現在のヘッドルーム

Hcurrent = Ttarget − TCPU,m

測定された負荷および吸気温度における残りの余裕を表示します。.

04

予想気温

Tprojected = Tambient,d + Pplanned × Rθ,eff

想定される運用環境における定常状態のCPU温度を予測します。.

05

予測ヘッドルーム

H予測値 = T目標値 − T予測値

計画された条件が、選択された設計目標値を下回っているかどうかを示します。.

06

電力および環境制限

Pmax = (Ttarget − Tambient,d) ÷ Rθ,eff

この逆モデルでは、最大許容出力および吸気温度も算出されます。.

モデルの境界： これは、局所的な定常状態の予測です。ターボの過渡現象、ファン特性曲線の変化、ヒートパイプの限界、スロットリング、ほこりの堆積、あるいは異なる筐体やクーラーについてはモデル化されていません。.

入力の品質

1回の安定熱試験の測定値を使用する

測定条件によって熱勾配が決まります。予測を行う際は、CPU、クーラー、熱伝導グリス、取り付け方法、筐体、ファン制御、および気流経路をすべて変更しないようにしてください。.

01

ワークロードを安定させる

CPU温度、ファン回転数、およびパッケージ消費電力の増加傾向が止まるまで待ちます。短時間のピーク値ではなく、代表的な持続的な期間のデータを基準としてください。.

02

局所吸気空気の測定

冷却経路に流入する空気の付近で測定してください。再循環や付近の熱源の影響により、筐体の吸気温度は室温よりも高くなる場合があります。.

03

CPUセンサーを照合する

その監視値が、ジャンクション、パッケージ、ホットスポット、コア、あるいはCPU制限に関連するその他の温度定義のいずれに該当するかを確認してください。.

04

「マッチングパッケージ」のパワーを活用する

温度測定に使用したのと同じ安定化区間における、パッケージの平均電力。短時間の電力ピークと、その後の安定した温度を併せて考慮してはならない。.

05

「Real Design」のアンビエントを設定する

設置された筐体内部における、再循環および隣接する熱源を含めた、予想される最高入口温度を使用してください。.

06

計画された持続出力を使用する

想定される長時間の定格電力を入力してください。短時間の電圧上昇については過渡試験を行う必要があり、定常状態の入力として扱うべきではありません。.

設計範囲

熱スクリーニングには有用だが、プラットフォームの最終承認には適さない

この計算ツールを使用して、実測値と計画値を比較してください。最終的な検証には、完成したハードウェア、実稼働用の冷却アセンブリ、および最悪の展開条件が依然として必要です。.

本モデルに含まれるもの

定常状態のヘッドルームと局所外挿

  • CPU温度、吸気側周囲温度、およびパッケージ消費電力の測定値
  • 設計上の最大吸気温度およびパッケージの持続消費電力
  • 正確なTjmaxおよびユーザーが選択した設計マージン
  • 予測温度、出力制限、および入口温度制限
完成したハードウェア上で検証する

動的条件、機械的条件、および環境条件

  • ターボ過渡現象、ホットスポット、およびサーマルスロットリング
  • ファンカーブの変化、ファンの許容範囲、および気流の閉塞
  • TIMのばらつき、取り付け時の圧力、ほこり、および経年劣化
  • 最高周囲温度、エンクロージャー内再循環、および生産範囲
追跡可能な検証プロセスが必要ですか？

スクリーニングの結果を、プラットフォームの検証および導入テストと結びつける。.

技術的検証 リファレンス・プラットフォーム エンジニアリングに関するホワイトペーパー

関連するエンジニアリングツール

Mini-ITXの設計チェックを続ける

残りの不確実性に該当する次の計算ツールを使用してください：ヒートパス能力、システム電力、PCB電流、機械的クリアランス、または信頼性。.

CPUの熱的余裕に関するよくある質問

環境・パワー・プロジェクションに関する実践的な課題

安定した測定条件を1つ用い、CPUセンサーおよびTjmaxの定義を確認し、冷却経路全体を変更しないようにしてください。.

その結果をスクリーニングの判断材料として活用し、その後、最終的なプラットフォームの妥当性を検証する。.

この予測は、既知の測定条件と、より高い入口温度や計画されているパッケージの持続電力とを比較する際に最も有用です。.

熱要件について検討する
周囲温度が高い場合、CPUの熱的余裕はどのように計算すればよいですか？

1回の定常試験から有効熱抵抗を推定し、それを設計上の最大入口温度に適用して、予測されるCPU温度をTjmaxから選択したマージンを差し引いた値と比較する。.

現在のクーラーは、CPUパッケージのどの程度の消費電力に対応できますか？

この計算機は、設計周囲温度における許容温度上昇値を、測定された有効熱抵抗で割って算出します。算出結果は、過渡的な電力定格ではなく、定常状態における選定限界値として扱ってください。.

この計算ツールにおける「実効CPU熱抵抗」とは何ですか？

これは、CPUから吸気口までの温度上昇を、持続的なパッケージ消費電力で割った値であり、その試験地点におけるクーラー、熱伝導材（TIM）、取り付け方法、気流、筐体、および制御動作の総合的な挙動を表しています。.

測定されたパッケージ消費電力の代わりに、CPUのTDPを入力することはできますか？

測定された持続パッケージ消費電力が望ましい。TDPは、設定されたファームウェアの制限下における実際のワークロード消費電力ではなく、熱設計クラスを表している場合がある。.

なぜ、予測温度と実際の熱試験結果に違いが生じるのでしょうか？

ファン特性曲線、気流、ヒートパイプの性能、熱伝導材（TIM）の挙動、スロットリング、再循環、ほこり、およびセンサーの定義は、温度や電力に応じて変化し、応答を非線形にする可能性があります。.

この計算ツールは、最高周囲温度での熱的妥当性検証に代わるものとなるでしょうか？

いいえ。これは局所的な定常状態の予測です。最終的な承認には、完成したハードウェア、実稼働時の冷却装置、最悪の周囲環境条件、持続的なワークロード、および製造公差が必要です。.