Mini-ITX와 씬 Mini-ITX: 차이점은 무엇인가요?

목차

소개

다음 중에서 선택 Mini-ITX 그리고 얇은 미니 ITX 마더보드는 단순한 크기 결정이 아니라 열 설계, 전원 입력, I/O 확장성 및 장기적인 지원에 직접적인 영향을 미칩니다. 이 가이드에서는 임베디드 및 산업용 시스템 설계자가 차이점을 이해하고 정보에 입각한 플랫폼 선택을 할 수 있도록 도와드립니다.

보드 치수 및 구조 표준

Mini-ITX와 Thin Mini-ITX는 모두 170mm × 170mm의 설치 공간을 제공하므로 표준 ITX 인클로저와 호환이 가능합니다. 그러나 Thin Mini-ITX는 초슬림 섀시에서 사용하기 위해 엄격한 높이 제한(I/O 포함 25mm 이하)을 적용합니다.

얇은 Mini-ITX는 슬림한 산업용 인클로저의 수직 간격 규칙을 충족하기 위해 로우 프로파일 구성 요소가 필요합니다.

냉각 아키텍처 및 열 전략

냉각 솔루션은 매우 다양합니다:

  • Mini-ITX: 타워형 쿨러, 65W+ CPU, 다중 팬을 지원합니다.
  • 얇은 Mini-ITX: 15-25W SoC, 패시브 또는 로우 프로파일 액티브 냉각을 위해 설계되었습니다.

얇은 보드는 팬이 없는 디자인에 이상적이지만 폐쇄형 시스템에서는 공기 흐름 경로를 신중하게 설계해야 합니다.

전원 공급 장치 및 전압 설계

전원 입력 스타일은 크게 다릅니다:

  • Mini-ITX: 24핀 ATX + EPS(표준 PSU).
  • 얇은 Mini-ITX: 12-19V DC 잭(외부 노트북 스타일 어댑터).

모바일 또는 공간 제약이 있는 배포의 경우 DC 입력이 더 쉽습니다. 하지만 전력 예산과 GPU 지원이 제한됩니다.

CPU 및 업그레이드 가능성

Mini-ITX 보드는 업그레이드 또는 성능 튜닝에 이상적인 소켓형 CPU를 사용하는 경우가 많습니다. 이와는 대조적으로 얇은 Mini-ITX는 안정성과 낮은 열 출력을 위해 납땜된 SoC를 사용합니다. 산업용으로 오래 사용하기에 이상적이지만 업그레이드 경로가 부족합니다.

RAM 및 스토리지 인터페이스

둘의 비교:

기능Mini-ITX얇은 미니 ITX
RAM2× UDIMM(최대 128GB)1-2× SODIMM(최대 32GB)
스토리지4× SATA, 1-2× M.2 NVMe1-2× SATA, 가능하면 1× M.2
eMMC/플래시아니요가끔(임베디드 OS)

I/O 확장 및 GPU 지원

Mini-ITX: 1× PCIe x16 슬롯을 제공하여 GPU, NIC 또는 RAID HBA 카드를 사용할 수 있습니다. 얇은 Mini-ITX: PCIe x16 없음; Wi-Fi 또는 LTE 모듈용 M.2 또는 미니 PCIe로 제한됩니다.

얇은 Mini-ITX 보드는 GPU 워크로드에 적합하지 않습니다.

임베디드 인터페이스 및 디스플레이 통합

얇은 Mini-ITX는 임베디드 사용을 염두에 두고 설계되었습니다:

  • LVDS 또는 eDP 디스플레이 출력
  • GPIO, 직렬(COM), 워치독 타이머
  • 점화 제어 및 팬리스 작동

이러한 기능으로 키오스크, POS, 사이니지 및 HMI 패널에 이상적입니다. Mini-ITX는 유사한 기능을 위해 외부 모듈 또는 애드온 보드가 필요합니다.

케이스 호환성 및 케이블 라우팅

얇은 보드는 얕은 섀시에 적합합니다(예 < 40mm 미만) 및 벽면 장착 인클로저. 제조업체는 좁은 빌드에서 케이블 라우팅을 용이하게 하기 위해 헤더를 보드 가장자리 쪽으로 기울이는 경우가 많습니다. Mini-ITX는 냉각, PSU 및 케이블 라우팅을 위해 더 많은 여유 공간이 필요합니다.

시스템 비용, 가용성 및 BOM 관리

비용 및 수명 주기에는 다음과 같은 차이가 있습니다:

  • 얇은 Mini-ITX: BOM 비용 절감, 장기적인 SoC 가용성(5~7년).
  • Mini-ITX: SKU 범위가 더 유연해졌지만 새로 고침 빈도가 더 잦아지고 BOM이 더 높아졌습니다.

임베디드 시장에서는 장기 공급업체 계약으로 인해 얇은 보드가 일반적입니다.

모범 사용 사례 및 배포 시나리오

보드 유형이상적인 대상적합하지 않은 대상
얇은 미니 ITX디지털 사이니지, 키오스크, HMI, 팬리스 엣지 시스템게임, GPU 컴퓨팅, RAID 어레이
Mini-ITXNAS, 컴팩트 서버, 엣지 AI, 가상화평평한 산업용 패널, <30 mm chassis

최종 비교 및 권장 사항

  • Power: 씬 = DC 잭, 미니 = ATX PSU
  • CPU: 씬 = 임베디드 SoC, 미니 = 소켓형 CPU
  • 확장: 미니는 PCIe x16, 씬은 없음
  • 써멀: 씬 = 패시브 15-25W, 미니는 65W 이상 지원
  • 라이프사이클: 씬 = 더 긴 가용성, 미니 = 잦은 업데이트

조언:

  • 속도보다 두께, 소음, 안정성이 더 중요한 경우 얇은 Mini-ITX를 사용하세요.
  • 향후 시스템 업그레이드, GPU 지원 또는 고속 네트워킹이 필요한 경우 Mini-ITX를 사용하세요.

결론

Mini-ITX와 Thin Mini-ITX 중 어떤 것을 선택할지는 설계 우선순위에 따라 달라집니다. 산업 환경을 위한 소형 저전력 임베디드 시스템을 구축하는 경우, Thin Mini-ITX는 조용하고 평평하며 안정적인 작동을 제공합니다. 성능에 중점을 둔 엣지 애플리케이션의 경우 Mini-ITX는 더 나은 확장성과 컴퓨팅 유연성을 제공합니다.

폼 팩터를 고정하기 전에 항상 전력 예산, 열 환경, I/O 요구 사항, 장기적인 구성 요소 가용성을 검증하세요.

태그
wen D
wen D

저는 컴퓨터 공학을 전공했고 항상 회로 기판과 임베디드 하드웨어에 매료되어 왔습니다. 저는 보드 수준에서 시스템이 작동하는 방식을 파헤치고 더 안정적으로 작동할 수 있는 방법을 찾는 것을 좋아합니다.

기사: 61

관련 게시물