Mini-ITX vs Micro-ATX voor thuisservers | MiniITXBoard

Inhoudsopgave

• 1. Introductie & doelscenario's
• 2. Fysieke afmetingen en compatibiliteit
• 3. Uitbreidingssleuven en systeemflexibiliteit
• 4. Geheugenconfiguratie en ECC-ondersteuning
• 5. Vereisten voor opslagconnectiviteit en HBA
• 6. Voeding en thermische hoofdruimte
• 7. Gedrag bij ruis, efficiëntie en stationair vermogen
• 8. CPU en werklast overwegingen
• 9. Verschillen in ECC en betrouwbaarheid
• 10. Implicaties voor behuizing en kabelgeleiding
• 11. Kosten, beschikbaarheid & markttrends
• 12. Use Case-scenario's en uiteindelijke aanbevelingen

1. Introductie & doelscenario's

Het kiezen van de juiste vormfactor voor het moederbord is fundamenteel voor het bouwen van een thuisserver die prestaties, thermiek en toekomstbestendigheid in balans brengt. Mini-ITX en Micro-ATX worden beide veel gebruikt in kleinschalige implementaties, maar hun afwegingen kunnen de betrouwbaarheid en uitbreidbaarheid op de lange termijn sterk beïnvloeden.

• Homelab en Proxmox clusterbouwers
• NAS en opslaggerichte implementaties
• Integratie van industriële en randsystemen

Dit artikel helpt je bij het vergelijken van Mini-ITX vs Micro-ATX vanuit het oogpunt van ontwerp, vermogen en schaalbaarheid, gebaseerd op technische meetgegevens, gebruikersbenchmarks en ingesloten systeembelangen.

2. Fysieke afmetingen en compatibiliteit

Mini-ITX-borden meten 170 × 170 mm, terwijl Micro-ATX uitgroeit tot 244 × 244 mm. Dit beïnvloedt het ontwerp van de behuizing, de luchtstroom en de beschikbaarheid van schijfsleuven.

• Mini-ITX is geschikt voor behuizingen zoals Ghost S1, Jonsbo N1, Dan A4-SFX.
• Micro-ATX past bij Node 804, Jonsbo N4 (4-bay NAS-stijl cases).

"Ik hou van de Node 804 met Micro-ATX-het heeft een geweldige luchtstroom en ruimte voor zes schijven, waar ITX niet aan kan tippen." - Reddit gebruiker /u/serverrackguy

3. Uitbreidingssleuven en systeemflexibiliteit

Mini-ITX heeft slechts één PCIe x16 slot-geen ruimte voor een NIC en HBA tegelijk. Micro-ATX ondersteunt meestal 3-4 slots, waardoor:

• 10GbE NIC
• RAID HBA of SATA-controller
• GPU of capturekaart

Micro-ATX biedt meer I/O headroom zonder compromissen - van vitaal belang voor serveruitbreidingen of gebruik van virtualisatie.

4. Geheugenconfiguratie en ECC-ondersteuning

Mini-ITX-borden zijn vaak beperkt tot twee DIMM-sleuven, waardoor de RAM-capaciteit beperkt is tot 64 GB (of 96 GB met 48 GB modules). ECC ondersteuning is zeldzaam en beperkt tot specifieke modellen (bijv. ASRock Rack).

Micro-ATX-borden bieden meestal 4 DIMM's en ondersteunen ECC op platformen zoals Xeon, Ryzen Pro en bepaalde server-grade borden.

5. Vereisten voor opslagconnectiviteit en HBA

Mini-ITX moederborden bieden:

• 2-4 SATA-poorten
• 1-2 M.2 NVMe-sleuven

Micro-ATX-borden kunnen 6-8 SATA-poorten, 2-3 M.2-sleuven en volledige PCIe-sleuftoegang voor HBA's bieden. Dit is cruciaal voor:

• ZFS of Btrfs opslagknooppunten
• Uitbreidbare NAS-implementaties
• Ceph of multi-tier back-upsystemen

6. Voeding en thermische hoofdruimte

Mini-ITX-borden kunnen minder VRM-fasen hebben door de krappe indeling van componenten, waardoor de stabiliteit bij langdurige hoge belasting afneemt.

Micro-ATX biedt:

• Meer VRM-fasen en koellichamen
• Ruimte voor betere CPU-koeling (tower of AIO)
• Verbeterde luchtstroom door groter chassis

7. Gedrag bij ruis, efficiëntie en stationair vermogen

In theorie biedt Mini-ITX een stillere en energiezuinigere werking. In de praktijk is het stroomverbruik in ruststand bijna identiek tussen Mini-ITX en Micro-ATX bij gebruik van vergelijkbare CPU's en SSD's.

"Het stationaire vermogen tussen mijn ITX- en mATX-bouwsels lag binnen 2W. Koeling en geluid waren belangrijker dan de grootte van het bord." - Homelab forum medewerker

8. CPU en werklast overwegingen

Mini-ITX werkt goed voor:

• APU-gebaseerde systemen met laag stroomverbruik
• Docker hosts of Pi-hole opstellingen
• Transcoderende servers (Plex/Emby)

Micro-ATX is beter geschikt voor:

• Multi-core virtualisatie (bijv. Ryzen 9, Xeon)
• CPU-intensieve codering/rendering
• GPU computing of VM hosting

9. Verschillen in ECC en betrouwbaarheid

Betrouwbare ECC-ondersteuning is zeldzaam in Mini-ITX-borden voor consumenten. Voorbeelden zijn:

• ASRock rek X570D4I-2T
• Supermicro X11SCL-IF (hoewel mITX, het is enterprise)

Micro-ATX-kaarten met Xeon of Ryzen Pro ondersteunen ECC consistenter - ideaal voor gegevensintegriteit bij 24/7 operaties of virtualisatiewerkbelastingen.

10. Implicaties voor behuizing en kabelgeleiding

Mini-ITX biedt minimale ruimte, wat strak kabelbeheer en beperkte luchtstroom betekent. PSU-kabels kunnen de luchtstroom naar VRM's of GPU-zones blokkeren.

Micro-ATX biedt betere routing, meer kabelruimte en eenvoudigere installatie van schijven in behuizingen zoals de Fractal Node 804 of SilverStone CS380.

11. Kosten, beschikbaarheid & markttrends

Mini-ITX moederborden zijn vaak duurder (10-30%) door hogere engineering en beperkte productie. ITX-borden met ECC-ondersteuning zijn niche en moeilijk te vinden.

Micro-ATX-borden bieden een grotere variëteit aan chipsets, een grotere beschikbaarheid en een betere prijs-per-functieverhouding.

12. Use Case-scenario's en uiteindelijke aanbevelingen

Checklist voor uitroltechnici

• Hoeveel PCIe-apparaten heb ik nodig?
• Heb ik ECC nodig voor virtualisatie of ZFS?
• Zal ik het RAM-geheugen uitbreiden tot meer dan 64 GB?
• Welke luchtstroom- en PSU-opties biedt mijn behuizing?
• Zijn ondersteuning en beschikbaarheid op lange termijn een punt van zorg?

Conclusie

Mini-ITX biedt een ongelooflijke compactheid en stille werking voor taken met een laag stroomverbruik. Voor schaalbare thuislabs of server-grade betrouwbaarheid biedt Micro-ATX echter betere uitbreidings-, koelings- en ECC-mogelijkheden. Bouwers moeten hun vermogen, thermiek en toekomstige groeibehoeften beoordelen voordat ze kiezen voor de kleinere vormfactor.

Ontdek de Mini-ITX en Micro-ATX kaarten met ECC, 10GbE en serverfuncties op MiniITXBoard.