Ev Sunucuları için Mini-ITX vs Micro-ATX | MiniITXBoard

İçindekiler

1. Giriş ve Hedef Senaryolar

Doğru anakart form faktörünü seçmek, performans, ısı ve geleceğe hazırlığı dengeleyen bir ev sunucusu oluşturmak için çok önemlidir. Mini-ITX ve Micro-ATX'in her ikisi de küçük ölçekli dağıtımlarda yaygın olarak kullanılmaktadır, ancak aralarındaki farklar uzun vadeli güvenilirliği ve genişletilebilirliği büyük ölçüde etkileyebilir.

  • Homelab ve Proxmox küme oluşturucuları
  • NAS ve depolama odaklı dağıtımlar
  • Endüstriyel ve uç sistem entegratörleri

Bu makale, Mini-ITX ile Micro-ATX'i mühendislik ölçütleri, kullanıcı kıyaslamaları ve gömülü sistem endişelerine dayalı olarak tasarım, güç ve ölçeklenebilirlik açısından karşılaştırmanıza yardımcı olur.

2. Fiziksel Boyutlar ve Kasa Uyumluluğu

Mini-ITX kartlar 170 × 170 mm ölçülerindeyken, Micro-ATX 244 × 244 mm'ye kadar genişler. Bu durum kasa tasarımını, hava akışını ve sürücü yuvası kullanılabilirliğini etkiler.

  • Mini-ITX, Ghost S1, Jonsbo N1, Dan A4-SFX gibi kasalara uygundur.
  • Micro-ATX takım Node 804, Jonsbo N4 (4 yuvalı NAS tarzı kasalar).
"Micro-ATX'li Node 804'ü seviyorum; harika bir hava akışı ve altı sürücü için ITX'in yapamayacağı kadar yer var." - Reddit kullanıcısı /u/serverrackguy

3. Genişleme Yuvaları ve Sistem Esnekliği

Mini-ITX sadece bir PCIe x16 yuvasına sahiptir - aynı anda bir NIC ve HBA için yer yoktur. Micro-ATX tipik olarak 3-4 yuvayı destekleyerek olanak sağlar:

  • 10GbE NIC
  • RAID HBA veya SATA denetleyici
  • GPU veya yakalama kartı

Micro-ATX, sunucu genişletmeleri veya sanallaştırma kullanım durumları için hayati önem taşıyan ödün vermeden daha yüksek G / Ç boşluk payı sunar.

4. Bellek Yapılandırması ve ECC Desteği

Mini-ITX kartlar genellikle iki DIMM yuvası ile sınırlıdır ve RAM kapasitesini 64GB (veya 48GB modüllerle 96GB) ile sınırlar. ECC desteği nadirdir ve belirli modellerle sınırlıdır (örneğin ASRock Rack).

Micro-ATX kartlar genellikle 4 DIMM sunar ve Xeon, Ryzen Pro gibi platformlarda ve belirli sunucu sınıfı kartlarda ECC'yi destekler.

5. Depolama Bağlantısı ve HBA Gereksinimleri

Mini-ITX anakartlar sunar:

  • 2-4 SATA bağlantı noktası
  • 1-2 M.2 NVMe yuvası

Micro-ATX kartlar 6-8 SATA bağlantı noktası, 2-3 M.2 yuvası ve HBA'lar için tam PCIe yuvası erişimi sunabilir. Bu şunlar için kritiktir:

  • ZFS veya Btrfs depolama düğümleri
  • Genişletilebilir NAS dağıtımları
  • Ceph veya çok katmanlı yedekleme sistemleri

6. Güç Dağıtımı ve Termal Boşluk

Mini-ITX kartlar, sıkı bileşen yerleşimi nedeniyle daha az VRM fazına sahip olabilir ve bu da uzun süreli yüksek yük altında kararlılığı azaltır.

Micro-ATX teklifleri:

  • Daha fazla VRM fazı ve soğutucu
  • Daha iyi CPU soğutması için alan (kule veya AIO)
  • Daha büyük şasi sayesinde geliştirilmiş hava akışı

7. Gürültü, Verimlilik ve Rölanti Gücü Davranışı

Teoride Mini-ITX daha sessiz ve daha düşük güçle çalışma imkanı sunar. Pratikte, benzer CPU'lar ve SSD'ler kullanıldığında Mini-ITX ve Micro-ATX arasında boşta çalışma gücü neredeyse aynıdır.

"ITX ve mATX yapılarım arasındaki rölanti gücü 2W içindeydi. Soğutma ve gürültü, kart boyutundan daha önemliydi." - Homelab forum katılımcısı

8. CPU ve İş Yükü ile İlgili Hususlar

Mini-ITX için iyi çalışır:

  • APU tabanlı düşük güç sistemleri
  • Docker ana bilgisayarları veya Pi-hole kurulumları
  • Kod dönüştürme sunucuları (Plex/Emby)

Micro-ATX için daha uygundur:

  • Çok çekirdekli sanallaştırma (örn. Ryzen 9, Xeon)
  • CPU yoğun kodlama/renderleme
  • GPU hesaplama veya VM barındırma

9. ECC ve Güvenilirlik Farklılıkları

Mini-ITX tüketici kartlarında güvenilir ECC desteği nadirdir. Örnekler şunları içerir:

  • ASRock Rack X570D4I-2T
  • Supermicro X11SCL-IF (mITX olmasına rağmen kurumsal)

Xeon veya Ryzen Pro'lu mikro-ATX kartlar ECC'yi daha tutarlı bir şekilde destekler; 7/24 operasyonlarda veya sanallaştırma iş yüklerinde veri bütünlüğü için idealdir.

10. Kasa ve Kablo Yönlendirme Etkileri

Mini-ITX minimum alan sunar, bu da sıkı kablo yönetimi ve kısıtlı hava akışı anlamına gelir. PSU kabloları VRM'lere veya GPU bölgelerine giden hava akışını engelleyebilir.

Micro-ATX, Fractal Node 804 veya SilverStone CS380 gibi kasalarda daha iyi yönlendirme, daha fazla kablo boşluğu ve daha kolay sürücü kurulumu sağlar.

Mini-ITX anakartlar, daha yüksek mühendislik ve sınırlı üretim nedeniyle genellikle daha pahalıdır (10-30%). ECC destekli ITX anakartlar niş yapıdadır ve bulunması zordur.

Micro-ATX kartlar daha geniş yonga seti çeşitliliği, daha yüksek kullanılabilirlik ve daha iyi özellik başına fiyat oranları sunar.

12. Kullanım Senaryoları ve Nihai Öneriler

Form FaktörüEn İyi UyumSınırlamalar
Mini-ITXKompakt NAS, Pi-hole, tek sürücülü Docker ana bilgisayarıSınırlı genişletme, 2 DIMM, zorlu hava akışı
Mikro-ATXProxmox sunucuları, RAID'li NAS, VM kümeleriBiraz daha büyük kasalar gerektirir

Dağıtım Mühendisinin Kontrol Listesi

  • Kaç tane PCIe cihazına ihtiyacım olacak?
  • Sanallaştırma veya ZFS için ECC'ye ihtiyacım var mı?
  • RAM'i 64 GB'ın ötesine genişletecek miyim?
  • Kasam hangi hava akışı ve PSU seçeneklerini sunuyor?
  • Uzun vadeli destek ve kullanılabilirlik bir endişe kaynağı mı?

Sonuç

Mini-ITX, düşük güç gerektiren görevler için inanılmaz kompaktlık ve sessiz çalışma sunar. Ancak ölçeklenebilir ev laboratuvarları veya sunucu sınıfı güvenilirlik için Micro-ATX daha iyi genişleme, soğutma ve ECC potansiyeli sunar. Üreticiler daha küçük form faktörüne geçmeden önce güç, ısı ve gelecekteki büyüme ihtiyaçlarını değerlendirmelidir.

ECC, 10GbE ve sunucu özelliklerine sahip Mini-ITX ve Micro-ATX kartları şu adresten keşfedin MiniITXBoard.

wen D
wen D

Bilgisayar mühendisliği okudum ve devre kartları ve gömülü donanımlar beni her zaman büyülemiştir. Sistemlerin kart seviyesinde nasıl çalıştığını araştırmayı ve onları daha iyi ve daha güvenilir hale getirmenin yollarını bulmayı seviyorum.

Makaleler: 61