Ev Sunucuları için Mini-ITX vs Micro-ATX | MiniITXBoard

İçindekiler
- 1. Giriş ve Hedef Senaryolar
- 2. Fiziksel Boyutlar ve Kasa Uyumluluğu
- 3. Genişleme Yuvaları ve Sistem Esnekliği
- 4. Bellek Yapılandırması ve ECC Desteği
- 5. Depolama Bağlantısı ve HBA Gereksinimleri
- 6. Güç Dağıtımı ve Termal Boşluk
- 7. Gürültü, Verimlilik ve Rölanti Gücü Davranışı
- 8. CPU ve İş Yükü ile İlgili Hususlar
- 9. ECC ve Güvenilirlik Farklılıkları
- 10. Kasa ve Kablo Yönlendirme Etkileri
- 11. Maliyet, Bulunabilirlik ve Pazar Eğilimleri
- 12. Kullanım Senaryoları ve Nihai Öneriler
1. Giriş ve Hedef Senaryolar
Doğru anakart form faktörünü seçmek, performans, ısı ve geleceğe hazırlığı dengeleyen bir ev sunucusu oluşturmak için çok önemlidir. Mini-ITX ve Micro-ATX'in her ikisi de küçük ölçekli dağıtımlarda yaygın olarak kullanılmaktadır, ancak aralarındaki farklar uzun vadeli güvenilirliği ve genişletilebilirliği büyük ölçüde etkileyebilir.
- Homelab ve Proxmox küme oluşturucuları
- NAS ve depolama odaklı dağıtımlar
- Endüstriyel ve uç sistem entegratörleri
Bu makale, Mini-ITX ile Micro-ATX'i mühendislik ölçütleri, kullanıcı kıyaslamaları ve gömülü sistem endişelerine dayalı olarak tasarım, güç ve ölçeklenebilirlik açısından karşılaştırmanıza yardımcı olur.
2. Fiziksel Boyutlar ve Kasa Uyumluluğu
Mini-ITX kartlar 170 × 170 mm ölçülerindeyken, Micro-ATX 244 × 244 mm'ye kadar genişler. Bu durum kasa tasarımını, hava akışını ve sürücü yuvası kullanılabilirliğini etkiler.
- Mini-ITX, Ghost S1, Jonsbo N1, Dan A4-SFX gibi kasalara uygundur.
- Micro-ATX takım Node 804, Jonsbo N4 (4 yuvalı NAS tarzı kasalar).
"Micro-ATX'li Node 804'ü seviyorum; harika bir hava akışı ve altı sürücü için ITX'in yapamayacağı kadar yer var." - Reddit kullanıcısı /u/serverrackguy
3. Genişleme Yuvaları ve Sistem Esnekliği
Mini-ITX sadece bir PCIe x16 yuvasına sahiptir - aynı anda bir NIC ve HBA için yer yoktur. Micro-ATX tipik olarak 3-4 yuvayı destekleyerek olanak sağlar:
- 10GbE NIC
- RAID HBA veya SATA denetleyici
- GPU veya yakalama kartı
Micro-ATX, sunucu genişletmeleri veya sanallaştırma kullanım durumları için hayati önem taşıyan ödün vermeden daha yüksek G / Ç boşluk payı sunar.
4. Bellek Yapılandırması ve ECC Desteği
Mini-ITX kartlar genellikle iki DIMM yuvası ile sınırlıdır ve RAM kapasitesini 64GB (veya 48GB modüllerle 96GB) ile sınırlar. ECC desteği nadirdir ve belirli modellerle sınırlıdır (örneğin ASRock Rack).
Micro-ATX kartlar genellikle 4 DIMM sunar ve Xeon, Ryzen Pro gibi platformlarda ve belirli sunucu sınıfı kartlarda ECC'yi destekler.
5. Depolama Bağlantısı ve HBA Gereksinimleri
Mini-ITX anakartlar sunar:
- 2-4 SATA bağlantı noktası
- 1-2 M.2 NVMe yuvası
Micro-ATX kartlar 6-8 SATA bağlantı noktası, 2-3 M.2 yuvası ve HBA'lar için tam PCIe yuvası erişimi sunabilir. Bu şunlar için kritiktir:
- ZFS veya Btrfs depolama düğümleri
- Genişletilebilir NAS dağıtımları
- Ceph veya çok katmanlı yedekleme sistemleri
6. Güç Dağıtımı ve Termal Boşluk
Mini-ITX kartlar, sıkı bileşen yerleşimi nedeniyle daha az VRM fazına sahip olabilir ve bu da uzun süreli yüksek yük altında kararlılığı azaltır.
Micro-ATX teklifleri:
- Daha fazla VRM fazı ve soğutucu
- Daha iyi CPU soğutması için alan (kule veya AIO)
- Daha büyük şasi sayesinde geliştirilmiş hava akışı
7. Gürültü, Verimlilik ve Rölanti Gücü Davranışı
Teoride Mini-ITX daha sessiz ve daha düşük güçle çalışma imkanı sunar. Pratikte, benzer CPU'lar ve SSD'ler kullanıldığında Mini-ITX ve Micro-ATX arasında boşta çalışma gücü neredeyse aynıdır.
"ITX ve mATX yapılarım arasındaki rölanti gücü 2W içindeydi. Soğutma ve gürültü, kart boyutundan daha önemliydi." - Homelab forum katılımcısı
8. CPU ve İş Yükü ile İlgili Hususlar
Mini-ITX için iyi çalışır:
- APU tabanlı düşük güç sistemleri
- Docker ana bilgisayarları veya Pi-hole kurulumları
- Kod dönüştürme sunucuları (Plex/Emby)
Micro-ATX için daha uygundur:
- Çok çekirdekli sanallaştırma (örn. Ryzen 9, Xeon)
- CPU yoğun kodlama/renderleme
- GPU hesaplama veya VM barındırma
9. ECC ve Güvenilirlik Farklılıkları
Mini-ITX tüketici kartlarında güvenilir ECC desteği nadirdir. Örnekler şunları içerir:
- ASRock Rack X570D4I-2T
- Supermicro X11SCL-IF (mITX olmasına rağmen kurumsal)
Xeon veya Ryzen Pro'lu mikro-ATX kartlar ECC'yi daha tutarlı bir şekilde destekler; 7/24 operasyonlarda veya sanallaştırma iş yüklerinde veri bütünlüğü için idealdir.
10. Kasa ve Kablo Yönlendirme Etkileri
Mini-ITX minimum alan sunar, bu da sıkı kablo yönetimi ve kısıtlı hava akışı anlamına gelir. PSU kabloları VRM'lere veya GPU bölgelerine giden hava akışını engelleyebilir.
Micro-ATX, Fractal Node 804 veya SilverStone CS380 gibi kasalarda daha iyi yönlendirme, daha fazla kablo boşluğu ve daha kolay sürücü kurulumu sağlar.
11. Maliyet, Bulunabilirlik ve Pazar Eğilimleri
Mini-ITX anakartlar, daha yüksek mühendislik ve sınırlı üretim nedeniyle genellikle daha pahalıdır (10-30%). ECC destekli ITX anakartlar niş yapıdadır ve bulunması zordur.
Micro-ATX kartlar daha geniş yonga seti çeşitliliği, daha yüksek kullanılabilirlik ve daha iyi özellik başına fiyat oranları sunar.
12. Kullanım Senaryoları ve Nihai Öneriler
Form Faktörü | En İyi Uyum | Sınırlamalar |
---|---|---|
Mini-ITX | Kompakt NAS, Pi-hole, tek sürücülü Docker ana bilgisayarı | Sınırlı genişletme, 2 DIMM, zorlu hava akışı |
Mikro-ATX | Proxmox sunucuları, RAID'li NAS, VM kümeleri | Biraz daha büyük kasalar gerektirir |
Dağıtım Mühendisinin Kontrol Listesi
- Kaç tane PCIe cihazına ihtiyacım olacak?
- Sanallaştırma veya ZFS için ECC'ye ihtiyacım var mı?
- RAM'i 64 GB'ın ötesine genişletecek miyim?
- Kasam hangi hava akışı ve PSU seçeneklerini sunuyor?
- Uzun vadeli destek ve kullanılabilirlik bir endişe kaynağı mı?
Sonuç
Mini-ITX, düşük güç gerektiren görevler için inanılmaz kompaktlık ve sessiz çalışma sunar. Ancak ölçeklenebilir ev laboratuvarları veya sunucu sınıfı güvenilirlik için Micro-ATX daha iyi genişleme, soğutma ve ECC potansiyeli sunar. Üreticiler daha küçük form faktörüne geçmeden önce güç, ısı ve gelecekteki büyüme ihtiyaçlarını değerlendirmelidir.
ECC, 10GbE ve sunucu özelliklerine sahip Mini-ITX ve Micro-ATX kartları şu adresten keşfedin MiniITXBoard.