기술은 멈추지 않습니다. 그리고 우리도 마찬가지입니다.
산업, 엣지 및 임베디드 시스템 환경에서 안정적으로 배포할 수 있도록 설계된 검증된 Mini-ITX 플랫폼입니다.
LTE 대 4G: 알아야 할 12가지 차이점
목차
- LTE 및 4G 소개
- 네트워크 아키텍처 및 인프라 차이점
- 성능 및 속도 비교
- 기기 호환성 및 통합
- LTE 및 4G 커버리지에 액세스할 수 있는 위치
- 각 네트워크에서 기대할 수 있는 연결 안정성
- 배포 및 관리가 얼마나 복잡한가요?
- 비용 영향 및 배포 고려 사항
- 표준 및 규정 준수 요건 충족
- 배터리 수명 및 에너지 효율에 미치는 영향
- 지연 시간 및 실시간 애플리케이션 성능
- 보안 프로토콜 및 데이터 보호
- 향후 5G로의 업그레이드를 위한 네트워크 준비하기
- 어떤 네트워크가 미래에 더 준비되어 있는지 평가하기
LTE 및 4G 소개
LTE(롱텀에볼루션)와 4G는 최신 연결을 지원하는 가장 중요한 두 가지 무선 기술입니다. LTE는 원래 3G 네트워크와 더 발전된 4G 표준 사이의 디딤돌로 설계되었습니다. 많은 이동 통신사가 LTE를 '4G LTE'라고 부르지만, LTE는 진정한 4G를 정의하는 ITU의 IMT-Advanced 사양을 완전히 준수하지 않기 때문에 이 명칭은 오해의 소지가 있습니다. 이러한 구분은 성능, 지연 시간 및 향후 확장성을 평가할 때 특히 중요합니다. At 미니잇엑스보드를 통해 고객이 이러한 차이점을 명확히 파악하여 적합한 임베디드 또는 산업용 솔루션을 선택할 수 있도록 지원합니다.
네트워크 아키텍처 및 인프라 차이점
LTE와 4G의 근본적인 차이점 중 하나는 네트워크 자체의 아키텍처입니다.
- LTE: 복잡성을 줄이고 3G 네트워크와의 통합을 용이하게 하는 더 평평한 올-IP 아키텍처를 사용합니다.
- 4G: 향상된 패킷 코어(EPC)와 고급 MIMO 안테나를 사용하므로 보다 정교한 인프라 업그레이드가 필요합니다.
| 기능 | LTE | 4G |
|---|---|---|
| 핵심 네트워크 | 플랫 All-IP | 향상된 패킷 코어 |
| MIMO 지원 | 2×2 MIMO | 최대 8×8 MIMO |
| QoS 관리 | 기본 | 고급 |
통합 관점에서 LTE는 점진적으로 배포할 수 있지만 4G는 코어 네트워크와 무선 액세스 네트워크를 모두 점검해야 하는 경우가 많습니다. 산업 사용 사례의 경우 이는 예산과 구축 일정에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
성능 및 속도 비교
성능 지표는 기업이 LTE에서 4G로 업그레이드하는 주된 이유입니다.
- LTE는 50~150Mbps의 다운로드 속도와 약 30~50ms의 지연 시간을 제공합니다.
- 4G는 10ms 미만의 지연 시간으로 최대 1Gbps 다운로드 및 500Mbps 업로드 속도를 제공할 수 있습니다.
- 이러한 개선 사항을 통해 고화질 비디오 스트리밍, 자율주행차, 산업 자동화와 같은 애플리케이션이 가능해졌습니다.
차트: 평균 지연 시간 비교(ms)
| 기술 | 지연 시간 | 시각적 비교 |
|---|---|---|
| LTE | ~30~50ms | |
| 4G | <10ms |
기기 호환성 및 통합
성공적인 배포를 위해서는 호환 가능한 하드웨어를 선택하는 것이 필수적입니다. LTE 디바이스는 널리 사용 가능하며 3G 네트워크와 역호환되는 경향이 있습니다. 반면, 진정한 4G 디바이스는 업데이트된 RF 부품, 더 나은 안테나, 고급 펌웨어 지원이 필요한 경우가 많습니다.
- LTE 모듈은 더 성숙하고 저렴합니다.
- 원격 산업 모니터링과 같은 까다로운 사용 사례에는 4G 모듈이 필요할 수 있습니다.
- 미니잇엑스보드 는 LTE 및 4G 표준 모두에 대해 테스트된 하드웨어를 제공합니다.
LTE 및 4G 커버리지에 액세스할 수 있는 위치
적용 범위는 배포를 계획할 때 가장 중요한 고려 사항 중 하나입니다:
- LTE: 대부분의 선진 시장에서 90% 이상의 글로벌 커버리지를 확보하고 있습니다.
- 4G: 계속 확장 중이지만 외딴 지역이나 시골 지역에서는 제공되지 않을 수 있습니다.
이 때문에 많은 통합업체가 다양한 위치에서 연결성을 유지하기 위해 하이브리드 LTE/4G 솔루션을 배포합니다.
각 네트워크에서 기대할 수 있는 연결 안정성
안정성은 아키텍처와 용량 계획에 따라 달라집니다. 4G 네트워크는 혼잡을 처리하는 데 더 강력하고 오류 수정이 더 잘 이루어집니다.
- LTE는 혼잡으로 인해 속도가 느려질 수 있습니다.
- 4G는 일관된 성능을 유지하기 위해 고급 핸드오프 프로토콜을 제공합니다.
배포 및 관리가 얼마나 복잡한가요?
LTE는 이전 버전과의 호환성 및 점진적 업그레이드 옵션 덕분에 배포가 더 간단합니다. 4G는 더 많은 전문 지식과 포괄적인 업그레이드가 필요합니다:
- 핵심 네트워크 구성 요소를 EPC로 업데이트합니다.
- 고급 MIMO 안테나 설치.
- 향상된 보안 및 QoS 구성 통합.
비용 영향 및 배포 고려 사항
많은 프로젝트에서 비용은 결정적인 요소입니다. 일반적으로 LTE는 초기 비용이 낮고 ROI가 빠릅니다. 하지만 4G는 지연 시간을 줄이고 처리량을 개선하여 장기적으로 비용을 절감할 수 있습니다.
| 카테고리 | LTE | 4G |
|---|---|---|
| 인프라 투자 | Lower | 더 높음 |
| 디바이스 비용 | 보통 | 고급 모듈로 인해 더 높아짐 |
| 유지 관리 | Lower | 더 높은 복잡성 |
표준 및 규정 준수 요건 충족
미션 크리티컬 및 산업용 애플리케이션의 경우 규정 준수가 더 엄격합니다:
- 4G는 ISO 및 IEC 표준 준수를 간소화합니다.
- LTE는 지연 시간이 짧은 애플리케이션의 성능 요구 사항을 충족하지 못할 수 있습니다.
배터리 수명 및 에너지 효율에 미치는 영향
IoT 디바이스에서는 배터리 수명이 매우 중요합니다:
- LTE 기기는 지속적인 데이터 전송 중에 더 많은 전력을 소비할 수 있습니다.
- 4G는 전송을 더 빠르게 완료하여 더 높은 효율성을 달성합니다.
지연 시간 및 실시간 애플리케이션 성능
4G는 지연 시간이 짧아 실시간 제어, 원격 의료 및 로봇 공학에 이상적입니다. LTE는 대부분의 소비자 애플리케이션에는 적합하지만 미션 크리티컬 워크로드에는 적합하지 않습니다.
보안 프로토콜 및 데이터 보호
두 표준 모두 암호화와 인증을 제공하지만 4G에는 더 강력한 리플레이 공격 보호와 향상된 상호 인증이 포함되어 있습니다.
향후 5G로의 업그레이드를 위한 네트워크 준비하기
4G 인프라는 5G 비독립형(NSA) 모드로의 원활한 마이그레이션을 지원하는 반면, LTE는 더 광범위한 개조가 필요할 수 있습니다.
어떤 네트워크가 미래에 더 준비되어 있는지 평가하기
LTE는 여전히 비용 효율적이고 널리 사용 가능하지만 4G는 미래 지향적인 성능, 보안 및 효율성을 제공합니다. At 미니잇엑스보드를 통해 장단점을 평가하고 애플리케이션에 가장 적합한 네트워크 기술을 선택할 수 있도록 지원합니다.
