家用伺服器的 Mini-ITX vs Micro-ATX | MiniITXBoard

目錄

• 1.簡介與目標情境
• 2.物理尺寸與外殼相容性
• 3.擴充插槽與系統彈性
• 4.記憶體組態與 ECC 支援
• 5.儲存連線與 HBA 需求
• 6.功率傳輸與熱空間
• 7.噪音、效率與閒置功率行為
• 8.CPU 和工作量考慮因素
• 9.ECC 與可靠性差異
• 10.外殼與電纜佈線的影響
• 11.成本、供應與市場趨勢
• 12.用例情景和最終建議

1.簡介與目標情境

選擇正確的主機板規格係建立家庭伺服器的基礎，以平衡效能、散熱與未來防護。Mini-ITX 和 Micro-ATX 都廣泛用於小規模部署，但它們的取捨可能會嚴重影響長期的可靠性和擴充性。

• Homelab 和 Proxmox 集群建置器
• NAS 和以儲存為重點的部署
• 工業與邊緣系統整合商

本文以工程指標、使用者基準和嵌入式系統為基礎，從設計、功耗和擴充性的角度，協助您比較 Mini-ITX 和 Micro-ATX。

2.物理尺寸與外殼相容性

Mini-ITX 板的尺寸為 170 × 170 mm，而 Micro-ATX 則擴大至 244 × 244 mm。這會影響機殼設計、氣流和磁碟機槽的可用性。

• Mini-ITX 適合 Ghost S1、Jonsbo N1、Dan A4-SFX 等機殼。
• Micro-ATX 適用於 Node 804、Jonsbo N4 (4 顆硬碟 NAS 型機殼)。

「我喜歡 Node 804 搭配 Micro-ATX，它有很好的氣流和空間來放置六顆硬碟，這是 ITX 無法比擬的」。- Reddit 使用者 /u/serverrackguy

3.擴充插槽與系統彈性

Mini-ITX 只有一個 PCIe x16 插槽，無法同時容納網卡和 HBA。Micro-ATX 通常支援 3-4 個插槽，可讓您同時使用 NIC 和 HBA：

• 10GbE NIC
• RAID HBA 或 SATA 控制器
• GPU 或擷取卡

Micro-ATX 可提供更高的 I/O 空間，而不會受到影響，這對於伺服器擴充或虛擬化使用個案非常重要。

4.記憶體組態與 ECC 支援

Mini-ITX 主機板通常只有兩個 DIMM 插槽，記憶體容量上限為 64GB（或使用 48GB 模組的 96GB）。很少支援 ECC，而且僅限於特定型號 (例如華擎 Rack)。

Micro-ATX 顯示板通常提供 4 個 DIMM，並支援 Xeon、Ryzen Pro 等平台上的 ECC，以及特定的伺服器等級顯示板。

5.儲存連線與 HBA 需求

Mini-ITX 主機板提供

• 2-4 個 SATA 連接埠
• 1-2 個 M.2 NVMe 插槽

Micro-ATX 顯示板可提供 6-8 個 SATA 連接埠、2-3 個 M.2 插槽，以及完整的 PCIe 插槽存取 HBA。這對於

• ZFS 或 Btrfs 儲存節點
• 可擴充的 NAS 部署
• Ceph 或多層備份系統

6.功率傳輸與熱空間

Mini-ITX 板由於元件佈局緊湊，可能會減少 VRM 相位，降低長時間高負載下的穩定性。

Micro-ATX 提供：

• 更多 VRM 相位與散熱器
• 可提供更好 CPU 散熱的空間 (塔式或 AIO)
• 更大的機箱可改善氣流

7.噪音、效率與閒置功率行為

理論上，Mini-ITX 可提供更安靜、更低功耗的運作。實際上，當使用類似的 CPU 和 SSD 時，Mini-ITX 和 Micro-ATX 的閒置功耗幾乎相同。

"我的 ITX 和 mATX 架構之間的閒置功率都在 2W 以內。散熱和噪音比主板尺寸更重要"。- Homelab 論壇貢獻者

8.CPU 和工作量考慮因素

Mini-ITX 適用於

• 以 APU 為基礎的低功耗系統
• Docker 主機或 Pi-hole 設定
• 轉碼伺服器 (Plex/Emby)

Micro-ATX 更適合：

• 多核心虛擬化 (例如 Ryzen 9、Xeon)
• CPU 密集型編碼/渲染
• GPU 計算或虛擬機器託管

9.ECC 與可靠性差異

可靠的 ECC 支援在消費性 Mini-ITX 顯示板中非常罕見。例如

• 華擎機架 X570D4I-2T
• Supermicro X11SCL-IF (雖然是 mITX，但屬於企業級)

搭載 Xeon 或 Ryzen Pro 的 Micro-ATX 顯示板能更一致地支援 ECC，非常適合全天候運作或虛擬化工作負載中的資料完整性。

10.外殼與電纜佈線的影響

Mini-ITX 提供極小空間，意味著線材管理嚴格且氣流受限。PSU 電纜可能會阻礙通往 VRM 或 GPU 區域的氣流。

Micro-ATX 提供更好的佈線方式、更多的線材空間，並讓 Fractal Node 804 或 SilverStone CS380 等機殼更容易安裝硬碟。

11.成本、供應與市場趨勢

Mini-ITX 主機板通常成本較高 (10-30%)，原因是工程技術較高且產量有限。支援 ECC 的 ITX 主機板較為小眾，且很難找到。

Micro-ATX 顯示板提供更多的晶片組種類、更高的可用性，以及更好的價格功能比。

12.用例情景和最終建議

部署工程師檢查清單

• 我需要多少個 PCIe 裝置？
• 虛擬化或 ZFS 是否需要 ECC？
• 我可以將 RAM 擴充至 64 GB 以上嗎？
• 我的機殼提供哪些氣流和 PSU 選項？
• 長期支援和可用性是否是您所關心的問題？

總結

Mini-ITX 為低功耗任務提供令人難以置信的精巧與安靜運作。然而，對於可擴充的家庭實驗室或伺服器等級的可靠性，Micro-ATX 則可提供更好的擴充、散熱和 ECC 潛力。建置者在選用較小的規格尺寸前，應先評估其功耗、散熱與未來成長需求。

探索具有 ECC、10GbE 和伺服器功能的 Mini-ITX 和 Micro-ATX 顯示板，請瀏覽 迷你 ITX 板.