Mini-ITX vs Micro-ATX pour les serveurs domestiques | MiniITXBoard

Table des matières

• 1. Introduction et scénarios cibles
• 2. Dimensions physiques et compatibilité des boîtiers
• 3. Slots d'extension et flexibilité du système
• 4. Configuration de la mémoire et support ECC
• 5. Exigences en matière de connectivité de stockage et d'adaptateur de bus hôte (HBA)
• 6. Alimentation électrique et marge thermique
• 7. Bruit, efficacité et comportement à vide
• 8. Considérations relatives à l'unité centrale et à la charge de travail
• 9. ECC et différences de fiabilité
• 10. Implications de l'acheminement des boîtiers et des câbles
• 11. Coût, disponibilité et tendances du marché
• 12. Scénarios de cas d'utilisation et recommandations finales

1. Introduction et scénarios cibles

Le choix du facteur de forme de la carte mère est essentiel pour construire un serveur domestique qui concilie performances, thermique et évolutivité. Les cartes Mini-ITX et Micro-ATX sont toutes deux largement utilisées dans les déploiements à petite échelle, mais leurs compromis peuvent fortement influencer la fiabilité et l'évolutivité à long terme.

• Constructeurs de grappes Homelab et Proxmox
• Déploiements axés sur les NAS et le stockage
• Intégrateurs de systèmes industriels et de pointe

Cet article vous aide à comparer Mini-ITX et Micro-ATX du point de vue de la conception, de la puissance et de l'évolutivité, en se basant sur des mesures techniques, des critères d'évaluation des utilisateurs et des préoccupations relatives aux systèmes embarqués.

2. Dimensions physiques et compatibilité des boîtiers

Les cartes Mini-ITX mesurent 170 × 170 mm, tandis que les cartes Micro-ATX atteignent 244 × 244 mm. Cela a une incidence sur la conception du boîtier, la circulation de l'air et la disponibilité des baies de disques.

• Les boîtiers Mini-ITX conviennent aux boîtiers tels que Ghost S1, Jonsbo N1, Dan A4-SFX.
• Micro-ATX convient Node 804, Jonsbo N4 (boîtiers de type NAS à 4 baies).

"J'aime le Node 804 avec Micro-ATX - il offre une excellente circulation de l'air et de l'espace pour six disques, ce qui n'est pas possible avec ITX. - Utilisateur Reddit /u/serverrackguy

3. Slots d'extension et flexibilité du système

Le format Mini-ITX ne dispose que d'un seul emplacement PCIe x16, ce qui ne permet pas d'accueillir simultanément une carte d'interface réseau et un adaptateur de bus hôte. Le format Micro-ATX prend généralement en charge 3 à 4 emplacements, ce qui permet d'ajouter un NIC et un HBA simultanément :

• Carte réseau 10GbE
• RAID HBA ou contrôleur SATA
• GPU ou carte d'acquisition

La carte Micro-ATX offre une plus grande marge d'E/S sans compromis, ce qui est essentiel pour les extensions de serveurs ou les cas d'utilisation de la virtualisation.

4. Configuration de la mémoire et support ECC

Les cartes Mini-ITX sont souvent limitées à deux emplacements DIMM, ce qui limite la capacité de mémoire vive à 64 Go (ou 96 Go avec des modules de 48 Go). La prise en charge ECC est rare et limitée à des modèles spécifiques (par exemple, ASRock Rack).

Les cartes Micro-ATX offrent généralement 4 DIMM et prennent en charge l'ECC sur des plates-formes telles que Xeon, Ryzen Pro et certaines cartes de qualité serveur.

5. Exigences en matière de connectivité de stockage et d'adaptateur de bus hôte (HBA)

Les cartes mères Mini-ITX offrent :

• 2-4 ports SATA
• 1-2 emplacements M.2 NVMe

Les cartes Micro-ATX peuvent offrir 6 à 8 ports SATA, 2 à 3 emplacements M.2 et un accès complet aux emplacements PCIe pour les HBA. Ceci est essentiel pour :

• Nœuds de stockage ZFS ou Btrfs
• Déploiements NAS extensibles
• Ceph ou systèmes de sauvegarde à plusieurs niveaux

6. Alimentation électrique et marge thermique

Les cartes Mini-ITX peuvent avoir moins de phases VRM en raison de l'agencement serré des composants, ce qui réduit la stabilité en cas de charge élevée prolongée.

Micro-ATX offre :

• Plus de phases VRM et de dissipateurs
• Espace pour un meilleur refroidissement du processeur (tour ou AIO)
• Meilleur écoulement de l'air grâce à un châssis plus grand

7. Bruit, efficacité et comportement à vide

En théorie, Mini-ITX offre un fonctionnement plus silencieux et moins énergivore. En pratique, la consommation au ralenti est presque identique entre Mini-ITX et Micro-ATX lorsque l'on utilise des processeurs et des disques durs SSD similaires.

"La puissance au repos entre mes cartes ITX et mATX était de l'ordre de 2 W. Le refroidissement et le bruit ont plus d'importance que la taille de la carte. Le refroidissement et le bruit étaient plus importants que la taille de la carte. - Contributeur du forum Homelab

8. Considérations relatives à l'unité centrale et à la charge de travail

Mini-ITX fonctionne bien pour :

• Systèmes à faible consommation d'énergie basés sur l'APU
• Hôtes Docker ou installations Pi-hole
• Serveurs de transcodage (Plex/Emby)

Micro-ATX est mieux adapté à :

• Virtualisation multicœur (par exemple Ryzen 9, Xeon)
• Encodage/rendement à forte intensité de CPU
• Calcul GPU ou hébergement de machines virtuelles

9. ECC et différences de fiabilité

Les cartes Mini-ITX grand public offrent rarement un support ECC fiable. En voici quelques exemples :

• ASRock Rack X570D4I-2T
• Supermicro X11SCL-IF (bien que mITX, c'est de l'entreprise)

Les cartes Micro-ATX avec Xeon ou Ryzen Pro prennent en charge l'ECC de manière plus cohérente, ce qui est idéal pour l'intégrité des données dans le cadre d'opérations 24/7 ou de charges de travail de virtualisation.

10. Implications de l'acheminement des boîtiers et des câbles

Le format Mini-ITX offre un espace minimal, ce qui signifie une gestion des câbles restreinte et un flux d'air limité. Les câbles de l'unité d'alimentation peuvent bloquer le flux d'air vers les VRM ou les zones du GPU.

Le format Micro-ATX permet un meilleur routage, plus d'espace pour les câbles et une installation plus facile des disques durs dans les boîtiers comme le Fractal Node 804 ou le SilverStone CS380.

11. Coût, disponibilité et tendances du marché

Les cartes mères Mini-ITX coûtent souvent plus cher (10-30%) en raison d'une ingénierie plus poussée et d'une production limitée. Les cartes ITX supportant l'ECC sont des niches et sont difficiles à trouver.

Les cartes Micro-ATX offrent une plus grande variété de chipsets, une plus grande disponibilité et un meilleur rapport prix/fonctionnalités.

12. Scénarios de cas d'utilisation et recommandations finales

Liste de contrôle de l'ingénieur de déploiement

• De combien de périphériques PCIe ai-je besoin ?
• Ai-je besoin d'ECC pour la virtualisation ou ZFS ?
• Pourrai-je étendre la mémoire vive au-delà de 64 Go ?
• Quelles sont les options de flux d'air et d'alimentation que mon boîtier offre ?
• Le soutien et la disponibilité à long terme sont-ils une préoccupation ?

Conclusion

Mini-ITX offre une compacité incroyable et un fonctionnement silencieux pour les tâches à faible consommation d'énergie. Cependant, pour les laboratoires domestiques évolutifs ou pour une fiabilité de niveau serveur, Micro-ATX offre une meilleure expansion, un meilleur refroidissement et un meilleur potentiel ECC. Les constructeurs doivent évaluer leurs besoins en matière de puissance, de thermique et de croissance future avant de s'engager dans le facteur de forme le plus petit.

Découvrez les cartes Mini-ITX et Micro-ATX avec ECC, 10GbE et des fonctions serveur sur le site Carte MiniITX.